中国担保企业的分类与发展现状
本文导读:无论是“桥隧模式”一对一的单个企业,还是“路衢模式”一对多或多对多的企业群体,两种模式所要求的企业必须是能成功吸引风险投资公司和其他社会投资主体的且具有高价值和高增长潜力的中小企业,并未考虑到微型企业,参与的企业群体相对不足。
国内现有担保企业主要有三种,其中政策担保类所占比例最大,占国内目前担保市场的90%,我们认为随着国内担保市场的发展,这种依靠政府信用推动的担保形式占比会有所降低,参考国外担保行业的发展历史,我们有理由相信国内的商业担保将会获得突破性的发展。
通过对比商业担保机构和政策性担保机构、互助担保机构,发现商业担保机构更具活力和发展潜力,有望成为担保市场未来的发展趋势。商业担保在中国具有独特的竞争优势:治理结构完善,具有体制优势;追求投资收益最大化,有内在的发展动力和新产品开发意识;由于缺乏除市场补偿机制以外的资本金补偿机制,更加注重风险控制;此外商业担保机构可以不受区域和行业的限制来开展业务,而政府担保机构一般是区域性,互助担保机构一般有十分明显的行业特征。
担保机构的类别及特点
担保机构名称 | 商业担保机构 | 政策担保机构 | 互助担保机构 |
宗旨 | 在控制风险的前提下,追求投资收益最大化,完全市场化操作。 | 解决中小企业、高新科技企业融资贷款难题,属于政策性扶植 | 为成员企业提供信用互助担保 |
资本来源 | 自有资本和募集股东投资 | 国家及地方政府财政资金 | 成员企业募集的担保基金 |
市场定位 | 个人或企业融资担保、管理咨询服务以及担保投资等 | 中小企业和高新技术企业短期流动资金贷款担保 | 会员企业的贷款担保 |
收益来源 | 商业担保和管理咨询收益、投资收益 | 不以盈利为目的,只收取一定的手续费 | 不以盈利为目的,只收取一定的手续费和会员会费 |
资料来源:中企顾问网整理
中国担保行业模式研究
我国目前担保模式主要有桥隧模式和路衢模式两种:
路衢模式和桥隧模式的对比
路衢模式 | 桥隧模式 | |
概念 | 形象地将各种金融资源(担保、信托、投资)、各个市场主体(担保公司、信托公司、银行证券业、中小微企业、投资者等)和政府主体间通过四通八达的网络连接起来,在原有桥隧模式的基础上,构建起条条大路、座座大桥,为中小企业融资提供有效地途径。 | 指在担保公司、银行和中小企业三方关系中导入第四方,包括风险投资或行业上下游企业。第四方事前以某种方式承诺,当企业发生财务危机而无法按时偿付银行贷款时,只要满足一定的条件,由第四方来购买企业股权,为企业注入现金流,偿还银行贷款,从而保持企业的持续经营,最大可能地保留企业的潜在价值。 |
优越性 | 实现中小企业的集合融资。 扩大融资参与主体。 放大财政资金扶持力度。 拓展银行业务空间:有利于开展中间业务。 有效促进担保公司的业务发展。 | 架起了信贷市场与资本市场之间的桥隧,使得高价值和高增长潜力的中小微企业能够通过担保公司的信贷担保和风险投资公司的相应承诺及操作来实现外部增信。 使担保公司降低了代偿的风险。 使银行的中小企业贷款业务有了“第二道风控防线”。 使企业在面临财务困境时避免企业价值流失,业界相关者则能以较低价格获得具有较好价值潜力目标公司的股权。 |
实质 | “路衢模式”的实质是资产证券化过程;构建中小企业集合信托债权基金。 | 通过引入第四方兜底,“桥隧模式”大大降低了担保公司所承担的风险,整个过程中,企业只要支付正常的担保费用,并释放少部分期权,便能获得银行的低成本融资。 |
资料来源:中企顾问网整理
无论是“桥隧模式”一对一的单个企业,还是“路衢模式”一对多或多对多的企业群体,两种模式所要求的企业必须是能成功吸引风险投资公司和其他社会投资主体的且具有高价值和高增长潜力的中小企业,并未考虑到微型企业,参与的企业群体相对不足。
从“桥隧模式”到“路衢模式”,财政资金的介入实现了从无到有的过程,但是,“路衢模式”的财政资金介入更多是从政府作为投资者的角度而进行的对企业的投资。然而,担保行业具有明显的公共品特征,存在着供给不足的现象,只有依靠政府这只有形的手,进行资金补助,才会使得担保机构的供给达到最优水平,政府补助仍然有待加强。