2016年中国钢铁行业发展趋势分析

    《意见》提出，金融机构应坚持区别对待、有扶有控原则，满足钢铁、煤炭企业合理资金需求，严格控制对违规新增产能的信贷投入。对长期亏损、失去清偿能力和市场竞争力的企业及落后产能，坚决压缩退出相关贷款。

    根据此前的去产能措施，煤炭钢铁行业要加大“僵尸企业”的退出力度。

    据最新数据了解，目前，很多“僵尸企业”都是依靠银行贷款来存活，已经陷入了借债—还债—借更多债—还更多债的恶性循环，企业现金流较为紧张，部分资金压力较大的企业也陆续出现了债券违约情况。

    前不久，首家煤炭央企的子公司中煤华昱也正式宣告有超6亿元的债务违约。

    业内认为，中煤华昱负债率高企，偿债指标明显弱化，经营和财务状况恶化使得公司获取新增贷款难度较大。

    2015年以来，煤炭行业的亏损面已经高达95%，很多煤企都已经陷入亏损。此外，从2011年至今煤炭行业资产负债率持续攀升，2015年底达到67.9%。

    同样，钢铁行业也不容乐观，2015年首次出现全行业亏损。其中，重庆钢铁亏损59.8亿元，马钢股份亏损亿元、鞍钢股份亏损45.93亿元、华菱钢铁亏损29.59亿元、*ST八钢亏损25.08亿元。

    “现在关键就在于没有资金，很多企业不能复产。”安迅思分析师邓舜向记者表示，政策上在不断限制煤炭和钢铁行业的生产。

    但他还指出，最近钢材和煤价有所反弹，其实很多钢铁和煤炭企业现在生产已经有利润了，这导致有的企业有复产意愿，而不是退出市场。所以控制好银行贷款就特别关键，一旦流入落后产能，反而会鼓励它们复产。