光纤预制棒门槛仍然较高，在整个产业链中利润最高
http://www.cction.com 2013-01-14 09:45 中企顾问网
本文导读：虽然国内光纤大厂都已经获得预制棒的生产能力，但是预制棒的生产工艺种类繁多。不同的工艺技术路线的成本不同，最后的盈利水平也不尽相同。
光纤预制棒的技术和工艺仍然被海外厂商控制
光纤预制棒是用于光纤拉丝的预制原材料，是光纤光缆工艺全产业链中工艺要求最高的环节。目前光纤预制棒的工艺和技术仍然由日本藤仓、住友、日立，荷兰达拉克、美国康宁等企业主导。国内厂商以合资或者技术引进的方式实现了一部分预制棒产能，但远远不能满足光纤拉丝产能的需要。整个光纤光缆产业链中，大约70%的利润由光纤预制棒厂商获得。所以对于国内光纤企业来说，如果实现了预制棒的自给自足，至少相当于获得了光纤光缆定价能力的关键因素。
国内光纤大厂开始进军上游预制棒
正是由于预制棒利润较光纤拉丝丰厚，所以国内光纤厂商纷纷谋求预制棒的自产。到2012年，已经开始进入预制棒的中国厂商有长飞、富通、亨通、中天、烽火和法尔胜。也就是说五大光纤厂商均均获得了预制棒的生产能力。
虽然国内光纤大厂都已经获得预制棒的生产能力，但是预制棒的生产工艺种类繁多。不同的工艺技术路线的成本不同，最后的盈利水平也不尽相同。
光纤预制棒由芯棒和外包组成，芯棒的技术路线有PCVD、MCVD、OVD和VAD；而包层也有多种技术路线，主要可以总结为全合成法外包和套管法外包。《2012-2016年中国光纤光缆产业竞争格局及发展趋势研究报告》内容显示：国内5大厂商中有4家芯棒采用VAD和仅长飞采用PCVD工艺，虽然芯棒决定光纤的光学性能，但是其成本仅占预制棒的10%-20%。因此对成本和利润影响更大的是外包。国内5大厂商中，长飞和亨通采用套管发，其余3家采用全合成法。
各种不同的工艺成本和利润水平是不同的。例如，制造大预制棒有利于降低光纤制造成本，而如果外包采用套管法将难以制作大预制棒。因此，继阿尔卡特之后，其它的单模光纤制造者也将放弃套管法，并选择可以高速率生产大预制棒的更经济的外包技术。
国内采用套管法外包工艺的长飞和亨通，其外包需要进口，因此成本压力更大。与外包采用全合成法的厂商相比，其利润率水平较低，且基本随着产能的扩大线性增长，没有明显的规模效应。
预制棒产能暂不会过剩，能持续盈利
虽然中国的制造业中很少有产能不过剩的行业，但是由于预制棒的门槛较高，目前还处于进口替代的初期，在2-3年内不存在产能过剩的困扰。从产业链进行分析，预制棒的扩产难度高于光纤光缆。即使在未来终端光缆需求下滑，行业迎来产能去化周期时，光纤预制棒的利润水平也足够抵御周期波动，基本上做到持续盈利。
因此，中企顾问网认为对于国内的光纤光缆厂商来说，如何拥有足够自给自足的光棒先进产能，是公司能否长期持续经营的重要因素。
光纤预制棒是用于光纤拉丝的预制原材料，是光纤光缆工艺全产业链中工艺要求最高的环节。目前光纤预制棒的工艺和技术仍然由日本藤仓、住友、日立，荷兰达拉克、美国康宁等企业主导。国内厂商以合资或者技术引进的方式实现了一部分预制棒产能，但远远不能满足光纤拉丝产能的需要。整个光纤光缆产业链中，大约70%的利润由光纤预制棒厂商获得。所以对于国内光纤企业来说，如果实现了预制棒的自给自足，至少相当于获得了光纤光缆定价能力的关键因素。
国内光纤大厂开始进军上游预制棒
正是由于预制棒利润较光纤拉丝丰厚，所以国内光纤厂商纷纷谋求预制棒的自产。到2012年，已经开始进入预制棒的中国厂商有长飞、富通、亨通、中天、烽火和法尔胜。也就是说五大光纤厂商均均获得了预制棒的生产能力。
虽然国内光纤大厂都已经获得预制棒的生产能力，但是预制棒的生产工艺种类繁多。不同的工艺技术路线的成本不同，最后的盈利水平也不尽相同。
光纤预制棒由芯棒和外包组成，芯棒的技术路线有PCVD、MCVD、OVD和VAD；而包层也有多种技术路线，主要可以总结为全合成法外包和套管法外包。《2012-2016年中国光纤光缆产业竞争格局及发展趋势研究报告》内容显示：国内5大厂商中有4家芯棒采用VAD和仅长飞采用PCVD工艺，虽然芯棒决定光纤的光学性能，但是其成本仅占预制棒的10%-20%。因此对成本和利润影响更大的是外包。国内5大厂商中，长飞和亨通采用套管发，其余3家采用全合成法。
各种不同的工艺成本和利润水平是不同的。例如，制造大预制棒有利于降低光纤制造成本，而如果外包采用套管法将难以制作大预制棒。因此，继阿尔卡特之后，其它的单模光纤制造者也将放弃套管法，并选择可以高速率生产大预制棒的更经济的外包技术。
国内采用套管法外包工艺的长飞和亨通，其外包需要进口，因此成本压力更大。与外包采用全合成法的厂商相比，其利润率水平较低，且基本随着产能的扩大线性增长，没有明显的规模效应。
国内各大厂商预制棒的技术路线和产能统计表
| |
光纤产能（万芯公里） |
预制棒产能（吨） |
技术方案与技术来源 |
|||
| |
2012年 |
2013E |
2012年 |
2013E |
芯棒技术 |
外包技术 |
| 长飞 |
2200 |
2300 |
700 |
800 |
PCVD |
套管法 |
| 烽火 |
1500 |
1500 |
200 |
500 |
VAD |
OVD外包 |
| 亨通 |
2200 |
3000 |
400 |
800 |
VAD |
套管法 |
| 中天 |
1400 |
1800 |
180 |
400 |
VAD |
OVD外包 |
| 富通 |
1500 |
1600 |
350 |
400 |
VAD |
OVD外包 |
| 通鼎 |
1000 |
1100 |
|
募投项目 |
|
|
| 其他 |
2000 |
2000 |
|
|
|
|
| 合计 |
11800 |
13300 |
1830 |
2900 |
|
|
资料来源：中企顾问网整理
预制棒产能暂不会过剩，能持续盈利
虽然中国的制造业中很少有产能不过剩的行业，但是由于预制棒的门槛较高，目前还处于进口替代的初期，在2-3年内不存在产能过剩的困扰。从产业链进行分析，预制棒的扩产难度高于光纤光缆。即使在未来终端光缆需求下滑，行业迎来产能去化周期时，光纤预制棒的利润水平也足够抵御周期波动，基本上做到持续盈利。
因此，中企顾问网认为对于国内的光纤光缆厂商来说，如何拥有足够自给自足的光棒先进产能，是公司能否长期持续经营的重要因素。
