2013年中国电器检测行业景气度分析
本文导读:新产品研发型试验和型式试验是必要的环节,但并不意味着必然形成批量销售体现到设备厂商的营业收入增加,因为产品研发的难度以及市场销售通路的风险因素意味着很难有100%的研发销售转化成功率。
近年来国内电气设备行业投资增速基本在2-3%左右的低速增长水平,加上国家电网集中招标低价竞争的因素,行业景气度较弱,与高压检测所门前普遍排队的情况形成鲜明对比,除了检测领域由于较高的资质准入门槛形成的寡头竞争格局以及体制内的检测所普遍未扩产的因素外,我们还从以下方面来解读这种现象的背后原因。总体上,可以将设备制造企业支出检测费用的触发因素分为以下三类:
1、新产品研发和试制的过程需先后做研发型试验和型式试验,后者为检验新产品能否满足所有技术规范要求,只有通过后才能正式投产并对外销售,且有5年有效期,5年内若对原材料更改或者产品性能改变则需重新做实验。
2、行业标准变化导致对检测参数变量的变化,设备制造企业需重新来做检定以符合新标准和参数,近年来行业标准自我更替的周期有缩短的迹象。
3、如果产品进入国家指定性领域,如进入国家电网这种的重要行业,每年都要监督抽样检验。
结合以上三个方面,可解释电器检测行业的景气度超越了电气设备厂商景气度的主要逻辑支撑点是:
1、行业标准的自身变化和检测对规格系列要求的明细化。如国家电网对10-35kV的中压产品收招标权之后,要求同系列的产品不能以相对高电压等级的产品通过了检测来覆盖相对低电压等级的检测。
2、在电网设备市场竞争趋于激烈以及老产品面临售价下滑的背景下,企业为了保持在市场上的竞争力,通常并不会降低研发投入,而会选择在一定的周期内(通常在5年内)对既有老产品进行性能改善的升级换代,其本质出发点在于持续给客户提供更高性价比的产品从而维持原有的盈利水平。这类5年有效期内因产品升级需要额外支出的检测费用也并不必然导致产品销量和销售额的提升。
3、新产品研发型试验和型式试验是必要的环节,但并不意味着必然形成批量销售体现到设备厂商的营业收入增加,因为产品研发的难度以及市场销售通路的风险因素意味着很难有100%的研发销售转化成功率。以上大体解释了电器检测行业和电气设备制造行业间景气度看似矛盾实则有一定合理性的原因。