2013年我国对生态农业体系的认识

      在我国生态农业实践常被分为生态农业模式与生态农业技术。生态农业技术实际上对应于Gliessman所指的第1 水平变革( 资源节约型技术)和第2 水平变革( 投入替代技术) 。

     生态农业模式则对应于他提出的第3 水平变革( 农业生态系统结构) 。我们在认识上还有3 个优势。一是认识到生态农业技术体系与生态农业模式相互联系, 一定的模式对应一定的技术体系。二是认识到生态农业技术体系是由多个相互制约相互关联的技术组成的。三是在我国生态农业模式方面, 农区景观生态规划、农业生态系统循环设计、农业生物多样性关系构建被认为是生态农业模式建设中最重要的3 个方面。这个归纳能够包容迄今为止国际上农业生态实践中有关的主要模式。不言而喻的是, 世界各国丰富的农业生态实践经验十分值得我们借鉴和学习。对于Gliessman 食物系统变革的第4 水平( 从农田到餐桌的社会体系) 而言, 我们在农产品加工链方面偶尔涉及, 也在生态农业政策方面加以研究, 但是很少在生态农业研究中涉及生产组织、运输组织、供应链组织、市场组织层面。这种状况与国情应当有关。

     由于我国市场化处于起步和完善阶段, 供应链的垄断问题和生产者与消费者被分割的弊端还没有充分暴露。然而, 农业生态结构涉及的社会经济组织方面仍然值得今后加以重视。

农业生态系统的调节控制机制